Справа № 686/17392/16-ц
УХВАЛА
10 березня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника співвідповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце його проведення була повідомлена в установленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник співвідповідача в судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки у відповідності з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 65434285, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17392/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: