Справа № 461/1902/17
Провадження № 2-а/461/240/17
У Х В А Л А
16.03.2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про зобов'язання винити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сокальського та Мостиського районних відділів ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, в якому просила суд:
1) зобовязати Сокальський відділ ДРАЦС ГТУЮ внести зміни до актового запису № 20 від 09.10.1969 року про народження ОСОБА_2, вказавши у графі «національність матері» ОСОБА_1 полька;
2) зобовязати Сокальський відділ ДРАЦС ГТУЮ внести зміни до актового запису № 12 від 01.08.1965 року про одруження, вказавши у графі «національність» ОСОБА_3 полька;
3) зобовязати Мостиський відділ ДРАЦС ГТУЮ внести зміни до актового запису № 61 від 28.07.1955 року про народження ОСОБА_4, вказавши у графі «національність батька» ОСОБА_5 поляк, у графі «національність матері» ОСОБА_6 полька, а також вказати вірно ім'я ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлений на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням викладеного, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного адміністративного позову (три вимоги немайнового характеру), становить: 1600 х 0,4 х 3 = 1920,00 грн.
Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви не додано документ (квитанцію) про оплату судового збору.
У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про зобов'язання винити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання оригіналу документа /квитанції/, що підтверджують оплату судового збору у розмірі 1920,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 65433977, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1902/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: