Справа № 439/1320/16-а
У Х В А Л А
судового засідання
14 березня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Петейчук Б.М.,
при секретарі Ковальчук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Бродівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Бродівському районі про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,
В С Т А Н О В И В:
Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
В заяві покликається на те, що їй потрібно розяснити резолютивну частину постанови Бродівського районного суду від 7 листопада 2016 року, яким зобов?язати Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі Львівської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 14 вересня 2016 року, призначену їй відповідно до ч.1 та ч.5 ст.37 Закону України «Про державну службу» у редакції, чинній на час призначення пенсії у розмірі 88 відсотків від нарахованої заробітної плати.
Свою заяву мотивує тим, що її позовні вимоги суд задовольнив повністю, проте в резолютивній частині постанови не було чітко вказано, яку саме редакцію ст.37 Закону України «Про державну службу» необхідно застосувати і якому відсотку нараховувати їй пенсію після перерахунку згідно постанови суду. Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі на основі постанови суду зробило розрахунок її пенсії із застосуванням ст. 37 Закону України «Про державну службу» в останній чинній редакції від 1 січня 2017 року де вказано, що пенсія державним службовцям призначається в розмірі 60 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а не у відповідності до ч.1 та ч.5 ст.37 Закону України «Про державну службу» у редакції, чинній на час призначення пенсії у розмірі 88 відсотків від нарахованої її заробітної плати.
В судове засідання сторони не з?явились, що не перешкоджає розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність роз?яснення судового рішення.
У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим , суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз?яснюєсвоє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Бродівського районного суду від 07 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Бродівському районі про перерахунок призначеної пенсії державного службовця, а саме: визнано протиправним дії управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, відповідно до Закону України "Про державну службу" та зобовязано Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 14 вересня 2016р., призначену їй відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" N 3723-XII від 16 грудня 1993 року, із врахуванням до заробітку державного службовця для обчислення пенсії інших виплат (індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсацію за невикористані відпустки), з урахуванням виплачених сум.
У резолютивній частині даної постанови дійсно не зазначено в якій редакції Закон України «Про державну службу» " N 3723-XII від 16 грудня 1993 року необхідно застосувати.
Однак, в останньому абзаці мотивувальної частини постанови зазначено: «Враховуючи вищенаведене, суд приходить, що перерахунок пенсії необхідно провести відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" у редакції, чинній на час призначення пенсії, із врахуванням до заробітку державного службовця для обчислення пенсії інших виплат (індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсацію за невикористані відпустки), з урахуванням виплачених сум, починаючи з 14.09.2016р.»
А тому, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне роз?яснити абзац третій резолютивної частини постанови суду від 07 листопада 2016 року, у зв?язку із чим абзац третій резолютивної частини необхідно розуміти таким чином, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 необхідно провести відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" у редакції, чинній на час призначення пенсії (14 вересня 2008 року).
Керуючись ст. 170КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про роз?яснення Постанови Бродівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2016 року задовольнити, надавши роз?яснення абзацу третього резолютивною частини постанови.
Абзац третій резолютивної частини Постанови Бродівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2016 року необхідно розуміти таким чином, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 необхідно провести відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року N 3723-XII у редакції, чинній на час призначення пенсії (14 вересня 2008 року).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративногосудучерез суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65433956, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1320/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: