Ухвала суду № 65433675, 13.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4829/17

УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12016240000000168,

встановив:

Слідчий СВ СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).

Як зазначено в клопотанні, 10 жовтня 2016 року о 19 год. 35 хв. в чергову частину Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області по телефону «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 10.10.2016 р. близько 19 год. 30 хв. в с.Грузевиця Хмельницького району, по вул. Будівельників, 1, на території гаражного масиву «Грузевиця-2», поряд із гаражем № 8, виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із ознаками насильницької смерті у вигляді поранення грудної клітини схожого на вогнепальне.

Дане кримінальне правопорушення 10 жовтня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016240000000168, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, надійшов рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що під час здійснення оперативного супроводження кримінального провадження, відомості про яке 10.10.2016 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240000000168, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України по факту умисного вбивства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зокрема в ході перевірки осіб, яких затримано ГУНП в Черкаській області за вчинення аналогічного вбивства, встановлено, що до умисного вбивства ОСОБА_4 можуть бути причетними: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий за вчинення злочинів корисливо-насильницького характеру, до затримання проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою м. Хмельницький, пров. Кам`янецький 4/1, кв.2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_8.

Враховуючи вище викладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно, чи є оформлені на гр.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_9, депозити, кредити, карткові рахунки, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів та наявної інформації по рахунку, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема дана інформація необхідна для того, щоб встановити чи користувався (здійснював платежі, поповнював рахунок, з привязкою місцевості) ОСОБА_7 протягом 09 та 10 жовтня 2016 року своєю банківською карткою (якщо така є у наявності), та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у «Приват Банк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способамидовести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення з ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) - документальної інформації, стосовно того чи є оформлені на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_9, депозити, кредити, карткові рахунки, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів та наявної інформації по рахунку ОСОБА_7, з метою встановлення чи користувався (здійснював платежі, поповнював рахунок, з привязкою місцевості) протягом 09 та 10 жовтня 2016 року своєю банківською карткою (якщо така є у наявності).

Службовим особам ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 12 квітня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя