Постанова № 65433433, 21.03.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/778/17

Провадження № 3/682/260/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, протягом року притягувався до адміністратвиної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, - за ч. 2 ст. 51 КУпАП в с т а н о в и в :

06.03.2016 року о 20 год. 00 хв. в м. Славута Хмельницької області по вул. Лісній, 3 в супермаркеті "Економ", будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП 03.03.2017 р, ОСОБА_1 повторно здійснив дрібне викрадення чужого майна - викрав одну пляшку горілки марки "Nemiroff" ємкістю 0,7 л, чим заподіяв матеріальної шкоди на суму 97 грн.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується його особистими поясненнями та протоколом про адмінправопорушення від 06.03.2017 р, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою про вартість пляшки горілки марки "Nemiroff" ємкістю 075 л, що становить 97 грн, постановою суду від 03.03.2017 р про застосування до ОСОБА_1 адмінстягнення за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, так як він, будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно вчинив дрібну крадіжку.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч.2 статті 51 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 51 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді десяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн 00 коп ( Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 р/р 31210206700005).

Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником .

Суддя Зеленська В. І.