Справа № 461/4334/16-к
Провадження № 1-кс/461/1681/17
УХВАЛА
про арешт майна
17.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., при секретарі Остапчук М.Ю., з участю представника власника майна ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободи О.О. про накладення арешту на майно,-
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140000000678, зареєстрованого в ЄРДР 29.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, яке 29.06.2016 р. виділено з кримінального провадження № 12012150030000019 від 29.11.2012 р. за ознаками ч.3 ст.190, ч.1, 4 ст. 358, ч.1 ст.366 КК України.
У відповідності до внесених відомостей в ЄРДР, посадові особи ПП «Західний Буг» можливо переховують арештовані у ході розслідування кримінального провадження №12012150030000019 від 29.11.2012 р. зернозбиральні комбайни, а саме:
-JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002;
-JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_2, рік випуску двигуна 2003;
-CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський НОМЕР_5, двигун НОМЕР_6, рік випуску двигуна 2004.
У кримінальному провадженні №12012150030000019 під час виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. від 20.01.2017 р. власник вищевказаних зернозбиральних комбайнів ПП «Західний Буг» надав відомості про те, що у червні 2016 року ОСОБА_2 згідно атів приймання - передачі до договору найму зернозбиральних комбайнів №ЗБ-25-08/14 від 25 серпня 2014 р. передав комбайни у несправному стані ПП «Західний Буг» та в подальшому такі були розібрані.
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Слобода О.О., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт на зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_2, рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський НОМЕР_5, двигун НОМЕР_6, рік випуску двигуна 2004, які перебувають у власності ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) та заборонити ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) розпоряджатись та використовувати вказані зернозбиральні комбайни.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначені зернозбиральні комбайни можуть бути відчужені або знищенні теперішнім власником. Окрім того, вищевказані зернозбиральні комбайни, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного із їх незаконним обігом, та на них було спрямоване кримінальне правопорушення.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду клопотання, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності слідчого та прокурора, на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник власника майна в судовому засіданні проти клопотання заперечив, просив відмовити у такому.
Заслухавши клопотання та думку представника власника майна з приводу такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п.п. 1, 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні , розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження , наслідки арешту майна, вказані у даному клопотанні предмети мають значення для розкриття кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободи О.О. задовольнити.
Накласти арешт на зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_2, рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський НОМЕР_5, двигун НОМЕР_6, рік випуску двигуна 2004, які перебувають у власності ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39).
Заборонити ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) розпоряджатись та використовувати зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_2, рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський НОМЕР_5, двигун НОМЕР_6, рік випуску двигуна 2004 із зобов'язанням зберігати вказані речові докази на території ПП «Західний Буг» за адресою: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободу Олександра Олександровича або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя К.О. Котельва
Судове рішення № 65432799, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4334/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: