Ухвала суду № 65432690, 20.03.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.03.2017

Провадження № 2во/337/12/17р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

20 березня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Гончар В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в :

Представник Комунального підприємства «Водоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши, що 15 грудня 2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя винесений судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 8865,58 грн., однак в резолютивній частині даного судового наказу допущення описка в частині написання суми заборгованості замість «8865,83 грн.» помилково вказано «8865,58 грн.», просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: 23.11.2016 року КП «Водоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в якій просять стягнути з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2суму заборгованості у розмірі 8865,58 гривень, а також відповідно до розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, який знаходиться в матеріалах справи сума заборгованості складає 8865,58 гривень.

Таким чином, суд вважає, що у судовому наказі від 15.12.2016 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя не було допущено описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.

Суддя: