14.03.2017
Справа № 337/883/17
Провадження № 3/337/335/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, у присутності правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали по протоколам АА № 713828, АА № 710749, АА № 774169 що надійшли з Хортицького Відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Гродно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КпАП України,
в с т а н о в и л а:
На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами: АА № 713828, АА № 710749, АА № 774169 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП.
Оскільки, вказані адміністративні матеріали складені відносно однієї і тієї ж особи, станом на 14.03.2017 року судом не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізькій області від 12.10.2016 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обмеженням дій, а саме: заборона виходу з будинку з 21-00 годин до 05-00 години наступного дня, встановлено реєстрування в поліції 1 раз на місяць.
З протоколу АА № 713828 вбачається, що ОСОБА_1 21.01.2017 року, о 21 годині 35 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом у Хортицькому ВП, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу АА № 710749 вбачається, що ОСОБА_1 16.02.2017 року, о 21 годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом у Хортицькому ВП, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу АА № 774169 вбачається, що ОСОБА_1 01.03.2017 року не зявився на обовязкову реєстрацію в Хортицьке ВП, чим порушив обмеження встановлені ухвалою суду про адміністративний нагляд.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, як та при яких обставинах скоїв правопорушення.
Провина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки справа, за скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 не розглянута, тому суд вважає, що скоєні ОСОБА_1 правопорушення за ст.. 187 ч. 2, протоколи АА № 710749, АА № 774169 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КупАП, як порушення правил адміністративного нагляду .
При призначенні покарання суд враховує особу винного, а також обставини що помякшують покарання. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.
Керуючись: ст. ст. 187 ч.1, 221, 283, 287-294, КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.( отримувач УК у Хортицькому районі, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: 38025414, Код МФО: 813015 Рахунок: 31115106700008, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Попередити ОСОБА_1 разі несплати у встановлений законом пятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 65432679, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/883/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: