Ухвала суду № 65432562, 16.03.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14138/16-ц 2/335/614/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Центр „Бізнесінформ про виділення частки майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Центр „Бізнесінформ про виділення частки майна.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову ТОВ „Центр „Бізнесінформ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що зазначені позов є взаємоповязаними.

Позивач та її представники у судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги за обома позовами, випливають з одних правовідносин, які стосуються прийняття спадщини, що складається одночасно із прав та зобовязань, після однієї й тієї ж особи.

Керуючись, ст. 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ТОВ „Центр „Бізнесінформ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості і обєднати його в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Центр „Бізнесінформ про виділення частки майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна