Ухвала суду № 65432156, 20.03.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/831/16-ц

Провадження №2-во/319/23/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Ощадбанк") про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня ПАТ "Ощадбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в якому зазначили, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2016 року у справі № 319/831/16-ц позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №201258 від 17.08.2012 року в сумі 4046 (чотири тисячі сорок шість) гривень 95 копійок, де 2948 (дві тисячі девятсот сорок вісім) гривень 03 копійок сума заборгованості за основним боргом, 695 (шістсот девяносто пять) гривень 26 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 294 (двісті девяносто чотири) гривні 36 копійок інфляційне збільшення заборгованості, 109 (сто девять) гривень, 30 копійки три проценти річних від суми заборгованості, а також суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 5844 (пять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 95 копійок.

Однак виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчих листах не зазначено дату народження боржника.

Тому ПАТ "Ощадбанк" змушений звернутись до суду з даною заявою.

Стягувач ПАТ "Ощадбанк" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися , їх неявка відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяву , матеріали справи , вважає необхідним її задовольнити.

Судом встановлено , що 12 серпня 2016 року у справі № 319/831/16-ц позов ПАТ "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання даного рішення 24 жовтня 2016 року було видано виконавчий лист № 319/831/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користьПАТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором та судових витрат .

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження"

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

У виконавчому листі 319/831/16-ц виданого судом 24 жовтня 2016 року не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , оскільки дана інформація була відсутня в матеріалах цивільної справи № 319/595/16-ц..

Відсутність цієї інформації у виконавчому листі є перешкодою стягувачу для звернення рішення суду до примусового виконання.

До заяв про виправлення помилки у виконавчому документі стягувач ПАТ "Державний ощадний банк України" долучив копію паспорта ОСОБА_1, серії ВА № 477719, згідно якого він народився 11 грудня 1972 року .

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому документі зазначивши дату народження боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України " - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 319/831/16-ц , виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області від 24.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №201258 від 17.08.2012 року в сумі 4046 (чотири тисячі сорок шість) гривень 95 копійок, де 2948 (дві тисячі девятсот сорок вісім) гривень 03 копійок сума заборгованості за основним боргом, 695 (шістсот девяносто пять) гривень 26 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 294 (двісті девяносто чотири) гривні 36 копійок інфляційне збільшення заборгованості, 109 (сто девять) гривень, 30 копійки три проценти річних від суми заборгованості, а також суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 5844 (пять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 95 копійок, зазначивши дату народження ОСОБА_1 11 грудня 1972 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. О. Мальований