Ухвала суду № 65431916, 16.03.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2473/16-ц

Провадження № 2/309/187/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

в ході розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №MKG0GK00000101 від 18.07.2006 року та судові витрати.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 подав письмову заяву про витребування від позивача доказів, а саме: оригіналу кредитного договору №MKG0GK00000101 від 18.07.2006 року, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не визнає позовні вимоги та заперечує факт отримання кредитних коштів від ПАТ КБ «Приватбанк.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитного договору №MKG0GK00000101 від 18.07.2006 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3