Ухвала суду № 65431797, 21.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6973/15-к

1-кп/310/49/17

УХВАЛА

21 березня 2017 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

суддів Вірченко О.М., Мороки С.М.

при секретарі Ледовській А.В.,

за участю прокурора Полозюка Є.Ю.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001827 від 04.05.2016 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України.

24.02.2017 року до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 від 13.02.2017 року про відмову від захисника за призначенням адвоката Лебєдєва О.В. та призначення їй іншого захисника.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала своє клопотання та пояснила, що вона бажає, щоб захист її прав та інтересів здійснював інший захисник за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області, оскільки адвокат Лебєдєв О.В. неналежно виконує свої обов'язки.

Прокурор та захисник Лебєдєв О.В. заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5, так як воно не відповідає вимогам КПК України.

Судом відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України оголошувалась перерва для надання можливості для конфіденційного спілкування захисника Лебєдєва О.В. з обвинуваченою ОСОБА_5, після якої позиції учасників процесу не змінились.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що клопотання обвинуваченої не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового розслідування та на початку судового розгляду справи захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 здійснювала адвокат Буднікова Н.П. на платній основі. Згідно заяви адвоката Буднікової Н.П. від 01.07.2016 року, остання просила вирішити питання про призначення іншого захисника обвинуваченій ОСОБА_5, у зв`язку з тим, що з об`єктивних причин, у родичів ОСОБА_5 відсутні можливості оплачувати роботу адвоката.

На підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду від 12.07.2016 року, в порядку ст. 49 КПК України, було залучено адвоката Лебєдєва О.В., для участі у судовому розгляді кримінального провадження №12015080130001827 від 04.05.2015 року в якості захисника за призначенням обвинуваченої ОСОБА_5

Обвинуваченій ОСОБА_5 роз'яснено про неможливість повторного призначення їй безоплатного захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Згідно зі ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що в результаті відмови від захисника за призначенням Лебєдєва О.В., залученого за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, та неможливістю повторного призначення іншого захисника за призначенням, окрім як на платній основі, право обвинуваченої ОСОБА_5 на захист буде порушене, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 54, 371, 372, 392 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про відмову від захисника Лебєдєва Олега Володимировича, залученого для участі у кримінальному провадженні №12015080130001827 від 04.05.2015 року за призначенням, та призначення нового захисника - відмовити.

Копії ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_5 та її захиснику Лебєдєву О.В. негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Судді

О.А. Кошева О.М.Вірченко С.М.Морока