Ухвала суду № 65431522, 17.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1308/17

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

17 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево заборгованість за комунальні послуги у розмірі 7599,10 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево заборгованість за комунальні послуги у розмірі 7599,10 гривень.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам статтей 98, 99 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення - не має. Заява про видачу судового наказу підсудна Ужгородському міськрайонному суду.

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 100, ст. 102 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево заборгованість за комунальні послуги у розмірі 7599,10 гривень.

Судовий наказ видати 20 березня 2017 року без виклику сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2