Постанова № 65431369, 21.03.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/476/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №75, Іршавського району, Закарпатської області, водія ПП ОСОБА_2, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

22.12.2016 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чоп 644 км + 400 м, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Actros 1844», реєстраційний номер «АО 03-20 АІ», з напівпричепом марки «Kogel Sukt 24», реєстраційний номер «АО 20-49 ХТ», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер «ВО 69-34 АХ», під керуванням ОСОБА_3 ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутності у звязку з відрядженням за межі області (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №088956 від 22.12.2016 року (а.с.1), схему місця ДТП (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с. 3), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_4