Ухвала суду № 65431209, 21.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/4558/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/113/2017

Головуючий в 1 інстанції Владимирська І.М.

Доповідач Груіцька Л.О.

УХВАЛА

21 березня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Груіцької Л.О.,

суддів: Гапонова А.В., Жданової В.С.

секретар Чуряєв В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут клопотання представника прокуратури Донецької області Сущенка Вадима Анатолійовича та клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби у м. Селидове, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої органами прокуратури, досудового слідства і суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове Донецької області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2017 року справу призначено до розгляду на 21 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

13 березня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області від представника прокуратури Донецької області Сущенка В.А надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.(т.1 а.с.77-79).

14 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2, про проведення відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області (т.1 а.с.80-81).

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши суддю доповідача, вивчивши клопотання сторін про проведення слухання в режимі відео конференції, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки вони відповідають вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України..

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника прокуратури Донецької області Сущенка Вадима Анатолійовича та позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити участь представника прокуратури Донецької області Сущенка Вадима Анатолійовича в проведенні відео конференції за адресою: вул. Маяковського, буд.21,м. Краматорськ,Донецька область,84333

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції за адресою :вул. Пушкіна буд.4, м. Селидове,Донецька область,85400.

Судове засідання відбудеться 28 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут, Донецька область,84511.

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника прокуратури Донецької області Сущенка Вадима Анатолійовича та ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.О.Груіцька

Судді: А.В.Гапонов

В.С.Жданова