Ухвала суду № 65431141, 20.03.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1006/17

Провадження№ 2-а/266/107/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Так, як вбачається з позовних вимог позивач просить визнати дії відповідача противоправними та зобовязати вчинити певні дії.

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які складаються з вимог немайнового характеру.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить -1600 грн.

Відповідно п.1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що складає 640 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Одночасно ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що вона є тимчасово переміщеною особою з м. Горлівка Донецької області, всі кошти витрачає на продукти харчування та на оплату ви найманого житла.

Дослідивши надані до суду матеріали, суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. Водночас, подаючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивачем не наведено обставин, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та не надано до суду відповідних доказів. Можливість оцінити майновий стан позивача у суду відсутня.

Крім зазначеного, невмотивоване звільнення від оплати повністю або частково, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших субєктів звернення до судового захисту.

З урахуванням встановлених обставин, в звязку з необґрунтованістю клопотання позивача, суддя вважає, що підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, відтак клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, у зв'язку із чим відмовляє у задоволенні останнього.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням того, що позовна заява не відповідає ст. 106 КАС України, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для сплатити судового збору, а саме сплатити 640,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Сараєв І. А.