Ухвала суду № 65430663, 20.03.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/745/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Єфімчук С.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції. Єфімчук Сергій Вікторович звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Слов*янської місцевої прокуратури Чекайловим А.Є.., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати йому а також оперативному підрозділу - співробітникам УСБУ в Донецькій області в порядку ст.40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто надати можливість ознайомитись та вилучити наступні документи (здійснити їх виїмку) у посадових осіб Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, ЄДРПОУ 04011791, 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 5 :

- оригінал договору підряду на капітальний ремонт №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС» щодо « Капітального ремонту адміністративної будівлі відділу освіти Лиманської міської ради» з усіма додатками, доповненнями та специфікаціями до нього;

-оригіналу календарного графіку виконання робіт по об'єкту, оригіналу плану фінансування капітального ремонту за договором підряду на капітальний ремонт №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

-оригіналу проектно-кошторисної документації щодо проведення капітального ремонту адміністративної будівлі відділу освіти Лиманської міської ради за договором підряду на капітальний ремонт №35 від 12.10.2016 року з усіма змінами, додатками, доповненнями до неї, та документами, що їх затверджують;

-оригіналу зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва, за договором підряду на капітальний ремонт №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

- оригіналів всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), оригіналів всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), складених, погоджених та підписаних сторонами в процесі здійснення будівельних робіт за договором підряду №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

- оригіналу договірної ціни, оригіналів всіх локальних кошторисів, оригіналів об'єктних кошторисів, оригіналів відомостей ресурсів до локальних кошторисів та оригіналів відомостей ресурсів по фактичним витратам, оригіналу зведення витрат, оригіналів відомостей трудомісткості і заробітної плати, оригіналів всіх дефектних актів та актів скритих робіт, складених, погоджених та підписаних сторонами в процесі здійснення будівельних робіт за договором підряду №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

- оригіналів платіжних документів, якими посвідчується факт проведення розрахунків за договором підряду №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

- документів, якими підтверджується закупівля підрядною організацію матеріалів, що використовувались при проведенні робіт за договором підряду №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

В судовому засіданні старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Єфімчук С.В., цє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України справу розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В ЄРДР за №12017050420000133 від 08.02.2017 року занесено повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст.366 ч.1 КК України з тих обставин, що 08.02.2017 року до Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Донецькій області, щодо виявлення факту внесення завідомо неправдивих відомостей до актів форм КБ-2В, КБ-3, щодо обсягів та якості виконаних робіт під час проведення капітального ремонту адміністративної будівлі відділу освіти Лиманської міської Ради та спричинення матеріальної шкоди інтересам держави з боку посадових осіб ТОВ «КРАМЛІС».

Як вбачається з наданих доказів , а саме : повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, договіру підряду на капітальний ремонт з додатками до нього є всі підстави вважати, що посадовими особами ТОВ «КРАМЛІС» скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Суддя, заслухавши участників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 159 КПК України зазначено.

1.Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

2.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 п.5 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а тимчасовий доступ до речей і документів є один з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України відомості до яких просить доступ слідчий можуть відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких здійснюється в порядку тимчасового доступу до речей і документів, та відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України - Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України - Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з наданих слідчим документів та його вимог, витребувана ним інформація не містить державну таємницю.

Таким чином , оскільки документи , щодо яких ставиться питання про надання до них тимчасового доступу перебувають у володінні посадових осіб Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, ЄДРПОУ 04011791, 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Б.Хмельницького, 5 , вони як докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять державну таємницю, іншим чином у передбаченому законом порядку заявник доступу до зазначених документів не має, то слід дозволити доступ до них стороні обвинувачення.

Керуючись ст.ст.159, 163-164, 166, 309-310 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Єфімчук С.В.про надання тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.

Надати старшому слідчому Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Єфімчук Сергію Вікторовичу та оперативному підрозділу - співробітникам УСБУ в Донецькій області в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто надати можливість ознайомитись та вилучити наступні документи (здійснити їх виїмку) у посадових осіб Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, ЄДРПОУ 04011791, 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 5 :

- оригінал договору підряду на капітальний ремонт №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС» щодо « Капітального ремонту адміністративної будівлі відділу освіти Лиманської міської ради» з усіма додатками, доповненнями та специфікаціями до нього;

-оригіналу календарного графіку виконання робіт по об'єкту, оригіналу плану фінансування капітального ремонту за договором підряду на капітальний ремонт №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

-оригіналу проектно-кошторисної документації щодо проведення капітального ремонту адміністративної будівлі відділу освіти Лиманської міської ради за договором підряду на капітальний ремонт №35 від 12.10.2016 року з усіма змінами, додатками, доповненнями до неї, та документами, що їх затверджують;

-оригіналу зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва, за договором підряду на капітальний ремонт №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

- оригіналів всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), оригіналів всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), складених, погоджених та підписаних сторонами в процесі здійснення будівельних робіт за договором підряду №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

- оригіналу договірної ціни, оригіналів всіх локальних кошторисів, оригіналів об'єктних кошторисів, оригіналів відомостей ресурсів до локальних кошторисів та оригіналів відомостей ресурсів по фактичним витратам, оригіналу зведення витрат, оригіналів відомостей трудомісткості і заробітної плати, оригіналів всіх дефектних актів та актів скритих робіт, складених, погоджених та підписаних сторонами в процесі здійснення будівельних робіт за договором підряду №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

- оригіналів платіжних документів, якими посвідчується факт проведення розрахунків за договором підряду №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

- документів, якими підтверджується закупівля підрядною організацію матеріалів, що використовувались при проведенні робіт за договором підряду №35 від 12.10.2016 року, укладеного між УКБ Краматорського виконкому та ТОВ «КРАМЛІС».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: