Справа № 234/16582/16-ц
Провадження № 2/234/6447/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області з 02.11.2016 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні 13.12.2016 року судом була винесене ухвала про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, технічного директора - ОСОБА_2.
В процесі виконання ухвали були виявлені описки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: по-батькові залученої до участі у справі третьої особи зазначено, у відповідному відмінку, як «Володимирович» замість потрібного «Вікторович».
Правильне написання вказаних відомостей вбачається з аудіозапису судового засідання.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що вказані описки потрібно виправити та внести відповідні виправлення в ухвалу Краматорського міського суду від 13.12.2016 року.
Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Краматорського міського суду від 13.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, та зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах по-батькові ОСОБА_2, у відповідних відмінках, як «Вікторович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 65430560, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16582/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: