Ухвала суду № 65430542, 20.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15483/16-ц

Провадження №2-с/263/7/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017р. за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбита» видано судовий наказ № 263/15483/16-ц (Провадження № 2-н/263/283/2016) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбита», (код ЕДРПОУ 23598916, адреса: 87547, м.Маріуполь, бул.Шевченко, буд.262) заборгованість з оплати за опалення за період з 07.12.2013 року по 01.08.2014 року в сумі 1497,86 грн., заборгованість зі сплати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2014 року по 01.12.2016 року 4360,27 грн., а всього 5858 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 13 коп., а також судовий збір в розмірі 689 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з судовим наказом не згодна через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вона є власницею нежилого приміщення № 112 по бул. Шевченка в м. Маріуполі і в силу ст. 1 ЗУ «Про ОСББ» нежиле приміщення, яке входить до житлового комплексу, але не відноситься до жилого фонду, є обєктом окремих цивільно-правових відносин, а тому між нею та стягувачем повинен бути укладений окремий договір про надання послуг. Договір на даний час не укладений, в провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя знаходиться справа за її позовом з цього приводу, вважає, що ОСББ «Орбита» не мало права звертатися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та опалення.

Заявник у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник ОСББ «Орбита» у судове засідання надала заяву, у якій заперечувала проти скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Таким чином, у звязку з тим, що у правовідносинах між сторонами вбачається спір про право, судовий наказ № 263/15483/16-ц (Провадження № 2-н/263/283/2016) від 12.12.2016 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 263/15483/16-ц (№2-н/263/283/2016) від 12.12.2016 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбита» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбита», (код ЕДРПОУ 23598916, адреса: 87547, м.Маріуполь, бул.Шевченко, буд.262) заборгованість з оплати за опалення за період з 07.12.2013 року по 01.08.2014 року в сумі 1497,86 грн., заборгованість зі сплати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2014 року по 01.12.2016 року 4360,27 грн., а всього 5858 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 13 коп., а також судовий збір в розмірі 689 грн., скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко