Ухвала суду № 65430540, 13.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17543/16-ц

Провадження № 2/234/727/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

з участю секретаря судового засідання Вербовецької Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 щодо погодження строків проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2017 р. була призначена судово економічна експертиза по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського НДІ судових експертиз, провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

На адресу суду надійшов лист завідувача Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_4 про погодження строку виконання ухвали суду від 16.02.2017 року по даній справі. Ухвалою суду від 16.02.2017 року провадження було поновлення для вирішення даного питання.

Відповідно до п.1.13 Інструкціїпро призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерстом юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 строкпроведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Строк понад 90 календарних днівустановлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумногостроку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним устатті 7Закону України "Про судову експертизу".

Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє з власної ініціативи провадження по даній цивільній справи на весь час проведення судово - економічної експертизи до отримання її висновків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 293-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити строк виконання ухвали суду від 16.02.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів щодо виконання судово - економічної експертизи, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського НДІ судових експертиз, понад три місяці.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів - зупинити на весь проведення судово - економічної експертизи до отримання її висновків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5