Ухвала суду № 65430456, 17.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
263/31/17
Номер документу
65430456
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/31/17

Провадження № 1-кп/263/243/2017

УХВАЛА

17 березня 2017 року

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120160507700004332 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого.

Відповідно до автоматичного розподілу розгляд даного кримінального провадження доручено судді Папаценко П.І.

Ухвалою суду від 16.03.2017 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185 КК України про призначення захисника було задоволено та направлено для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

На виконання зазначеної ухвали, захисником обвинуваченого ОСОБА_2 призначено адваката Гайтан К.О.

17.03.2017 року адвокат Гайтан К.О. надала до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 23.03.2017 року без участі захисника, оскільки цього дня вона буде у відрядженні та просила залучити для проведення окремої процесуальної дії адвоката з системи БВПД.

Крім того, відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року) кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 09.04.2017 року та неможливістю оперативного прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_2- Гайтан К.О., суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

Керуючись ст.49,53,314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити ОСОБА_2 адвоката та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене на 23.03.2017 року о 14:30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр. Металургів, 31, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Копію ухвали направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65430456 ?

Документ № 65430456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65430456 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65430456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65430456, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 65430456, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65430456 відноситься до справи № 263/31/17

Це рішення відноситься до справи № 263/31/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65430449
Наступний документ : 65430490