Справа №263/16606/17
Провадження №2/263/622/2017
У Х В А Л А
17 березня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
при секретарі Єрмоленко Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька із актового запису,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька із актового запису.
У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить суд призначити судово-генетичну експертизу щодо кровної спорідненості батька та дочки. Проведення експертизи доручити експертам Маріупольського відділення судово-медичної експертизи.
У судовому засідання представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення судово-генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги необхідність зясування кровного споріднення між позивачем і дитиною для розгляду справи, суд знаходить доцільним задовольнити клопотання та призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні питання, на яких наполягали сторони.
У той же час, у звязку з тим, що експертами Маріупольського відділення судово-медичної експертизи не проводяться судово-генетичні експертизи, суд доручає проведення такої експертизи експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 143, 168, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи, - задовольнити частково.
Призначити судово-генетичну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька із актового запису, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, площа Соборна, 14, м. Дніпро).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 263/16606/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2.
Розяснити сторонам, що судово-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити участь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у проведенні судово-генетичної експертизи.
На час проведення судово-генетичної експертизи провадження в справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 65430299, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16606/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: