Ухвала суду № 65430211, 20.03.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.03.2017 227/1187/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціальне підприємство юстиція» про стягнення збитків та моральної шкоди, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2014р. були частково задоволені позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціальне підприємство юстиція» про стягнення збитків та моральної шкоди, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2. Було стягнуто з відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на користь ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Балта Одеської області, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 07.08.2008 року Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ІН НОМЕР_1, сплачену вартість нерухомого майна у сумі 92016 гривень, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 920 гривень 16 копійок, а всього 92936 гривень 16 копійок; cтягнути з приватного підприємства «Спеціальне підприємство юстиція» на користь ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Балта Одеської області, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 07.08.2008 року Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ІН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 Донецька область сплачену суму 15869 гривень як гарантійний внесок, 115 гривень - додаткову суму винагороди, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 159 гривень 84 копійки, а всього 16143 гривні 84 копійки.

Разом з тим у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1. «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

Про розгляд питання щодо внесення виправлення в рішення суду сторони були повідомлені належним чином. В судове засідання сторони не з'явились, від заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі, підтримує заявлені вимоги. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що дійсно у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, помилково вказано ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1. «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 3 статті 219 ЦПК України, встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог гр. ОСОБА_1. про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2014 року.

Керуючись ст. ст.208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціальне підприємство юстиція» про стягнення збитків та моральної шкоди, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.

У другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року, вважати правильним ідентифікаційним номером позивача ОСОБА_1, як - «НОМЕР_2» замість помилкового - «НОМЕР_1».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є.Хоменко