Ухвала суду № 65429608, 21.03.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
727/5572/13
Номер документу
65429608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 жовтня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про виселення,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. ст. 294, 295 ЦПК України та без сплати судового збору.

Так, зі змісту скарги вбачається, що вона підписана не заявником, а іншою особою - представником без зазначення його імені, місця проживання.

При цьому до апеляційної скарги не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, який підписав скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що на адлресу відповідачки супровідним листом від 22 жовтня 2013 року судом першої інстанції надсилалася копія повного рішення для відома.

У подальшому рішення суду було звернуто до виконання, у справі є повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення - копії постанови про відкриття виконавчого провадження з відміткою про отримання - 5 листопада 2015 року.

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження відповідачкою ОСОБА_1 рішення суду першої інстанції було 15 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга подана до суду 17 березня 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому заявник не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням причин пропущення.

Також заявником не сплачено судовий збір.

_________________

Справа №727/5572/13 Провадження №22-ц/794/461/17 Категорія 19/27 Головуючий у 1 інстанції Смотрицький В. Г. Доповідач Яремко В.В.

Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції, ухвалене за наслідками розгляду позовної вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 114 грн 70 коп.

З огляду на наведене заявник має сплатити судовий збір у розмірі 126 грн 17 коп. із розрахунку (110% від 114,70 грн).

Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку: для підписання скарги особисто чи зазначення імені представника заявника, його місця проживання, надання довіреності представника; для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстави для поновлення строку; для сплати судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача - 31213206780002, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду - Апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження; для підписання скарги особисто чи зазначення імені представника заявника, його місця проживання, надання довіреності представника; а також для сплати судового збору та подання апеляційному суду оригіналу квитанції про таку сплату.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя В. В. Яремко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65429608 ?

Документ № 65429608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65429608 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65429608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65429608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65429608, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 65429608, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65429608 відноситься до справи № 727/5572/13

Це рішення відноситься до справи № 727/5572/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65429606
Наступний документ : 65429849