Рішення № 65429104, 20.03.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/154/17

№ провадження 2/646/804/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р.

при секретарі Біляєві М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ "ОТП Банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-703\063\2007 від 01.06.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 15400 дол.США зі сплатою процентів.

Зобов'язання за вказаним кредитним договором відповідачем належним чином не виконувалися, у зв'язку з чим, станом на 22.12.2016 утворилась заборгованість в розмірі 8513,82дол.США.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як було встановлено, між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-703\063\2007 від 01.06.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 15400 дол.США зі сплатою процентів.

18.03.2011 року між ПАТ»ОТП Банк» та ТОВ»ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило а ТОВ»ОТП Факторинг України» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №CL-703\063\2007 від 01.06.2007.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язаннів може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином\відступлення права вимоги.

За правилами ст..514 ЦК України,до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за вказаними кредитними договорами.

Статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитинакористьдругої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статею 629 ЦК України встановлено принцип презумпції обов'язковості виконання договору його сторонами.

За загальними умовами виконання зобов'язання, встановленими ст.526 ЦК України, воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннямумов,визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст.611 ЦК України, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

У відповідності до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою (штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, якіборжникповинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Одже підлягає стягненню заборгованість станом на 22.12.2016 року: за кредитним договором№CL-703\063\2007 від 01.06.2007 у сумі 8513,82дол.США.

Керуючись ст.ст.509,512,514,529,530,546,549,559,611,612,629,ст.ст.1-11, 58-61, 88,208, 209, 212-215 ,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН№ НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженною відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-703\063\2007 від 01.06.2007 у сумі 8513,82 дол.США.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН№ НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженною відповідальністю «ОТП Факторинг Україна « судовий збір в сумі 3380.47грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Корекян Н.Р.