Справа № 646/1670/17
№ пров. 3/646/676/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має повну середню освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
За ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13 лютого 2017 року, о 15-15 годині по пров. Вірменському, 2 в м. Харків, керуючи автомобілем «Мерседес бенс», реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалута допустив зіткнення з автомобілем Опель, реєстраційний номер НОМЕР_2, від чого отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України. Крім того, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 а ПДР.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до статті 36 КУпАП накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень однією особою, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки санкція статті 122-4 КупАП передбачає менший штраф, ніж стаття 124 КУпАП, тому вважаю правильним накласти штраф на ОСОБА_1 у розмірі 340 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 122-4, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, БанкГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення в частині накладення штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту її винесення в частині стягнення судового збору.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 65429089, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1670/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: