Ухвала суду № 65428499, 21.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5995/16-ц

Провадження № 2/638/195/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

вступна та резолютивна частини

21 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, що пов»язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 143 , 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово- почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово- почеркознавчу експертизу розписки від 26.08.2014 року , оригінал якого долучено до матеріалів справи.

Проведення зазначеної експертизи доручити спеціалізованій експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. Засл. ОСОБА_3 Бокаріуса .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи виконано текст розписки ( частина тексту, яка розпочинаться зі слів "Расписка" і закінчується написом ("двести тысяч дол.. США") получены полностью) та підписи в оригіналі розписки ОСОБА_2 ?

-чи виконано текст ( його частина) в оригіналі розписки та підпис з наслідуванням почерку ( підпису) ОСОБА_2?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 638/5995/16-ц в 2-х томах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст..ст. 384,385 КК України.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Дослідження провести в місячний термін після отримання матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У відповідності до вимог ст.. 293 ЦПК України ухвала підлягає окарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя : І.О.Грищенко