Постанова № 65428495, 20.03.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/208/17

Провадження № 3/628/58/17

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2017 року суддя Куп?янського міськрайонного суду ОСОБА_1В, розглянувши матеріали, які надійшли з Куп?янського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, АДРЕСА_1, фізична особа підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу відсутні, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Купянським міськрайонним судом Харківської області була винесена постанова, якою було визнано винною ОСОБА_2 та накладено на неї штраф.

Проте у даній постановів мотивувальній частини постанови була допущена описка, а саме: а саме невірно вказаний державний номерний знак замість АХ 9696 ВЕ вказаний АХ 3696 ВЕ.

Відповідно до вимог розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

В зв'язку з тим, що загальними положеннямиКУпАПне передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосуватист.219ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень. Таким чином дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що виправлення описки не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки та внести у постанову суду відповідне виправлення.

Керуючисьст.219ЦПК України,ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в постанову Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, та вказати правильним: державний номерний знак НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Литвинов