Справа № 626/29/17
Провадження № 2/626/151/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
09.02.2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2014 року, від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка у позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 10 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій він вказав, що позов визнає частково, а саме стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 25 %, від усіх видів його заробітку (доходу), та на утримання дружини в розмірі 8 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Справу просив розглянути у його відсутність.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла телефонограма, згідно якої вона не заперечує про задоволення позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитини в розмірі 25 %, а на користь неї в розмірі 8 %, справу просила розглянути у її відсутність.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.
Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 23.08.2014 року, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні, оскільки сторони разом не мешкають. Відповідач є батьком дитини. ОСОБА_2 не надає дружині матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання її і дитини. Відповідач працює бульдористом в КЦТТіСТ «УКРБУРГАЗ» ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ».
Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, та те, що відповідач визнав позов частково, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 %, від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 8 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на утримання дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого бульдозеристом в КЦТТіСТ «УКРБУРГАЗ» ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 %, від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого бульдозеристом в КЦТТіСТ «УКРБУРГАЗ» ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання у розмірі 8% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого бульдозеристом в КЦТТіСТ «УКРБУРГАЗ» ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 22030101 код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 65428463, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/29/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: