Ухвала суду № 65428389, 17.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3837/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої незаконним рішенням та тривалою неправомірною бездіяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на його користь компенсацію моральної шкоди в розмірі 512000,00 грн., спричиненої йому відповідачем в результаті протиправних дій та тривалої неправомірної бездіяльності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: текст наданої суду позовної заяви та її копії є нерозбірливим, нечітким.

За таких обставин, у звязку з тим, що текст позовної заяви є нерозбірливим та нечітким, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої незаконним рішенням та тривалою неправомірною бездіяльністю залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко