Ухвала суду № 65427916, 17.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/195/17

н/п 2/640/1112/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, діючого також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_3, Управління служби у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 року ОСОБА_1, діючий також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ПАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_3, Управління служби у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, у якому просив: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2. Визнати договір іпотеки №19/Ф-ІК-406/Z1, укладений між ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_1 07.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1765 недійсним з дати укладання.

Ухвалою судді від 10.01.2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу запропоновано надати до суду надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 10.01.2017р. було направлено судом на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, та отримано позивачем 20.02.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючого також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_3, Управління служби у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - визнати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Колесник