Ухвала суду № 65427836, 20.03.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/750/16-ц

провадження: 2-п/614/4/17

категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду Харківської області 17.03.2017 р. надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Борівського районного суду Харківської області від 12.10.2016 р.

Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Всупереч наведеним вимогам чинного законодавства до вказаної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст.229 ЦПК України не зазначила обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Заява ОСОБА_1 не містить клопотання про перегляд заочного рішення, що не відповідає встановленим вимогам до заяви, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Представником відповідача до суду була подана заява та додані до неї матеріали в одному екземплярі, що також не відповідає вимогам, яким повинна відповідати заява для прийняття її до провадження.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статей 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити представника відповідачапро необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.) і надати до суду документ про сплату судового збору; навести обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; викласти які саме вимоги представник відповідача заявляє до суду; надати копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федченко В. М.