Справа № 404/8173/16-ц
Номер провадження 2-о/404/41/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління економіки Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка й жінки без реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою, зазначивши зацікавленою особою: Управління економіки Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однієюд родиною чоловіка й жінки без реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Статтею 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справа можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення- у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці- у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ- у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування- у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва та інші спадкоємці, які є в наявності.
Крім того, відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п. 4 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).
Ухвалою судді від 26.12.2016 року заява була залишена без руху, оскільки:
згідно із ч.2 ст. 26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники, а тому не є зрозумілим в звязку з чим, як зацікавлену особу заявником зазначено саме Управління економіки Кіровоградської міської ради;
не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору та копії документів, які є додатками до заяви;
відсутні копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, як про це зазначено в переліку.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 05.01.2017 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
26.12.2016 року на вказану в заяві адресу ОСОБА_1 направлено копію вищевказаної ухвали від 26 грудня 2016 року, для виконання.
30 січня 2017 року до суду повернувся конверт разом з ухвалою від 26.12.2016 року з відміткою «за незапитом».
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
02.02.2017 року повторно ОСОБА_1 направлено копію ухвали від 26 грудня 2016 року на вказану в заяві адресу.
Повторно направлений конверт на адресу заявника у м. Кропивницькому повернувся 16 березня 2017 року з відміткою «за незапитом», що вказує на відсутність бажання особи, яка подала заяву отримувати копію ухвали суду.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч.3 ст.27 ЦПК України)
Кіровським районним судом м. Кіровограда судом здійснено всі заходи для вручення ОСОБА_1 копії ухвали від 26.12.2016 року щодо залишення заяви про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка й жінки без реєстрації шлюбу без руху.
Станом на 21.03.2017 року заявник не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління економіки Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка й жінки без реєстрації шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 65427352, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8173/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: