ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2017 3/425/187/17 425/578/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліцї в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП "Зайченко", водій, ,що мешкає: м. Рубіжне, пр.Переможців, буд.29 а, кв.7 за ст.ст 122-4, 124 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 29.01.2017 року о 09 годині в м. Рубіжне, у дворі буд. № 39 по пр. Переможців, м.Рубіжне , керуючи авто ВВ 7549ВМ здійснив наїзд лівою боковою частиною будки з пішоходом ОСОБА_2 Після пригоди з місця скоєння ДТП зник .Унаслідок пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Пішоход отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП № 3/425/188/17 та ст. 124 КУпАП за № 3/425/187/17 розглядати в одному провадженні за № 3/425/187/17
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 ч. 1 КУпАП, визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2017 року серії БР 244464;
-постановою про закриття кримінального провадження від 22.02.2017 ;
-протоколом огляду місяці ДТП від 29.01.2017;
-поясненнями ОСОБА_4В:
-протоколом огляду місця події від 29.01.2017;
-поясненнями ОСОБА_1;
-протоколом допиту свідка від 01.02.2017;
-протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2016 року серії БР 244594;
-схемою місця ДТП;
Суд вважає доведеним вчиненння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП.
Також суд вважає за необхідне, у відновідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.122-4, 124 ч. 1 КУпАП та в силу ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340(триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 65427175, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/578/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: