Копія
Справа № 397/358/17
н/п : 2/397/226/17
У Х В А Л А
21.03.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Цвітна-Агро», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі та зобовязати відповідача повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Цвітна-Агро», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі та зобовязати відповідача повернути земельну ділянку.
Згідно п. 2 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери звязку, якщо такі відомі.
З позовної заяви встановлено, що вона подана позивачем ОСОБА_1, а підписана представником ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 Тобто, з позовної заяви не можливо встановити ким саме вона подана позивачем ОСОБА_1 чи її представником ОСОБА_2 До позовної заяви додано довіреність, що підтверджує повноваження вказаного представника на звернення в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду з позовною заявою, але в позовній заяві не вказані відомості особисто про представника позивача.
Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 12 ч. 1постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року - у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним договір оренди землі (вимога немайнового характеру) та зобовязати відповідача повернути земельну ділянку (вимога майнового характеру), тобто заявляє дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Проте, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп., тобто судовий збір сплачено як за дві вимоги немайнового характеру.
Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні дані про дійсну вартість земельної ділянки на момент звернення до суду, що унеможливлює суд встановити суму судового збору, яку необхідно сплатити за вимогу майнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, позивачу або його представнику необхідно сплатити або доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», який потрібно визначити у розмірі 1-го відсотку від суми оцінки земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвітна-Агро» про визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 або її представнику ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до Олександрівського районного суду Кіровоградської області позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто виконати зазначені в ухвалі недоліки.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65427117, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/358/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: