Ухвала суду № 65426809, 20.03.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/872/17

провадження №: 4-с/398/56/17

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувш за заявою ОСОБА_1, який є представником боржника ОСОБА_2О у виконавчому провадженні, заяву про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову,

вставновив:

17 березня 2017 року ОСОБА_1, який є представником боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця і заявою про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме транспортного засобу Geely MR 715F, 2007 року випуску, д.р.н. ВА2917 АІ, номер кузова НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Ухвалою Олександріського міськрайонного суду від 29.03.2017 заяву про забезпечення позову задоволено шляхом Зупинення продажу у виконавчому провадженні №52188142 арештованого майна, а саме транспортного засобу Geely MR 715F, 2007 року випуску, д.р.н. ВА2917 АІ, номер кузова НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Разом з тим у резолютивній частині ухвали допучено описку у номері моделі автомобіля, а саме помилково замість Geely MR 7151A зазначено Geely MR 715F.

20 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення зазначеної описки.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Також застосовуючи за аналогією закону частину першою статті 153 ЦПК суд розглядає заву про виправлення описки без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки піллігає задоволекню.

Керуючись статтями 219, 151, 152, 153, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2017 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, виправивши вказаний у ній номер моделі автомобіля з "Geely MR 715F" на "Geely MR 7151A".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Орловський