Ухвала суду № 65426568, 16.03.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4325/16-ц

Провадження №2-во/405/41/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі № 405/4325/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 28.09.2016 року) звернувся до суду з заявою (клопотанням), в якій просила виправити описку в рішенні суду та виконавчих листах по справі № 405/4325/16-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, а саме: виправити описку в резолютивній частині рішення по справі № 405/4325/16-ц з «заборгованість по кредитному договору в сумі 138081,19 грн. тобто по 69040,95 грн. з кожного» на вірне «заборгованість по кредитному договору в сумі 138081,19 грн.»; виправити помилку у виконавчому листі по справі № 405/4325/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості, а саме: з «заборгованості по кредитному договору в сумі 138081,19 грн. тобто по 69040,95 грн. з кожного» на вірне «заборгованість по кредитному договору в сумі 138081,19 грн.»; виправити помилку у виконавчому листі по справі № 405/4325/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 кредитної заборгованості, а саме: з «заборгованості по кредитному договору в сумі 138081,19 грн. тобто по 69040,95 грн. з кожного» на вірне «заборгованість по кредитному договору в сумі 138081,19 грн.».

Представником заявника ПАТ «КБ «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 24 лютого 2017 року №13-11-1266) подано через канцелярію суду заяву за вх. № 5928 від 16 березня 2017 року, в якій просила вищезазначену заяву (клопотання) про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих документах по справі № 405/4325/16, - залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, виходячи з положень ст.8 ЦПК України, враховуючи, що заява про залишення без розгляду заяви (клопотання) про виправлення описки не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, заява про залишення без розгляду заяви (клопотання) про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі 405/4325/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі №405/4325/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова