Ухвала суду № 65426453, 16.03.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1141/17

Провадження 1-кс/216/630/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

16 березня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - Маслової К.В.

слідчого - Гаркавого М.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, винесене у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040730000208 від 03.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до до речей та документів, які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Криворізької ОСОБА_4, що за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг пл.. Молодіжна, 1, а саме до копій документів, завірених належним чином, з можливістю їх вилучення: Реєстраційної справи ПП "Світ Морозива" (код ЄРДПОУ 37861016).

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що 03.02.2017 до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з управління СБ України в Дніпропетровській області надійшли матеріали відносно посадових осіб одного з територіальних підрозділів державної податкової інспекції ГУДФС в Дніпропетровській області, розташованого на території м. Кривого Рогу, щодо скоєння злочину у сфері службової діяльності, а саме внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів акту перевірки одного з субєктом господарювання у м. Кривому Розі, в результаті чого були спричинені матеріальні збитки державному бюджету.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді старшого державного інспектора Криворізької Центральної ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Світ Морозива" (код ЄРДПОУ 37861016, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), за період з 01.01.2013 року по 17.02.2016 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, не відобразила в акту перевірки № 04-81-14/37861016 від 02.03.2016 року не сплачений вказаним приватним підприємством, протягом 2013-2016 років, податок на землю (земельна ділянка за адресою: м. Кривий Ріг вул. Ангарська, 21, кадастровий номер 1211000000:05:265:0010, площа 0,7793 га) на загальну суму близько 800 000 гривень.

У звязку з тим, що ПП "Світ Морозива" (код ЄРДПОУ 37861016), зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому встановлено, що реєстрація здійснювалась у Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де в матеріалах реєстраційної справи знаходиться певні документи та інформація (перелік директорів, зареєстрованих будівель та інше), яка необхідна для проведення ряду певних слідчих (розшукових) дії, у даному кримінальному провадженні, за для встановлення обєктивної істини по провадженню, яка знаходиться у володінні Виконавчого комітету Криворізької ОСОБА_4, що за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг пл.. Молодіжна, 1, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вище вказаної реєстраційної справи.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання розглянуто судом на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати доступ.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, під час розгляду клопотання встановлено, що згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за ознаками складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документі.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами встановити зазначені обставини, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Криворізької ОСОБА_4, що за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг пл.. Молодіжна, 1, з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням їх копій завірених належним чином.

Керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ слідчому Криворізькому відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2

до оригіналів документів Реєстраційної справи ПП "Світ Морозива" (код ЄДРПОУ 37861016), які перебувають у володінні Виконавчого комітету Криворізької ОСОБА_4, що за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг пл.. Молодіжна, 1,

з можливістю вилученням їх копій, завірених належним чином, для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 16 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Бондарєва О.І.