Ухвала суду № 65426231, 20.03.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/766/16-ц

20 березня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Гураша М.В.,

секретаря Шпитко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, 65448 (шістдесят п»ять тисяч чотириста сорок вісім гривень) грн. 05 коп. заборгованості згідно розписок від 29.07.2014 року та 11.09.2014 року. Також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, 654,48 грн. судового збору.

17 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2016 року, посилаючись на те, що дане заочне рішення вона не отримувала, а дізналася про нього від працівників ВДВС у м.Коломия і Коломийському районі 16 лютого 2017 року.

В судовому засіданні вона ствердила, що на протязі вже тривалого часу, а саме декількох років фактично проживає в жилому будинку в с.П'ядики по вул.Гнатюка, 1 Коломийського району Івано-Франківської області, хоча до 22.08.2016 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак по даному адресу вона фактично не проживала. На час ухвалення даного судового рішення вона вже була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча фактичним місцем проживання на той час і на даний час є село с.П'ядики Коломийського району Івано-Франківської області.

З даним рішення вона не згідна, так як її позбавлено процесуальних прав, зокрема права на ознайомлення з позовною заявою та права на подання заперечення на позов. Ці обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року та призначити до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, які долучені до заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, судові повістки ОСОБА_1 направлялись по місцю її реєстрації в с.Вишнівці Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, однак вони не були вручені їй і згідно довідок відділення поштового зв'язку остання за зазначеною адресою не проживала. З невідомих суду причин не були вручені відповідачці і судові повістки за місцем її фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, які повернуті в суд за закінченням терміну зберігання.

Таким чином відповідачці ОСОБА_1 не було відомо про наявність в провадженні даної цивільної справи, що позбавило її можливості приймати участь в судових засіданнях, дати пояснення чи заперечення по суті позову. Також з цих же підстав їй не була вручена копія судового рішення.

У відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України відповідачка ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи не була повідомлена судом і через оголошення у пресі.

При таких обставинах на переконання суду є достатньо підстав для скасування заочного рішення по даній цивільній справі та її призначення до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 27 березня 2017 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гураш М.В.