Справа № 342/141/17
Провадження №2/342/230/2017
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
21 березня 2017 р. м.Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення до суду; позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.
Крім того, позивачка подала до суду клопотання про залучення до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації. В клопотанні покликається на те, що згідно ч.4, ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Враховуючи вищенаведене, позивачка вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третю особу, яка не заявляє без самостійних вимог на стороні позивача.
Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. В попередньому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.
Згідно ч.1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Ст. 12 згаданого закону визначає, що безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Оскільки позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 36 ЦПК України, клопотання позивачки про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, - слід задовольнити частково та повідомити орган опіки та піклування Городенківської РДА про право заявити про свою участь у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
На підставі наведеного, ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11,12 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 35, 36, 45, 46, 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 24.04.2017 р. в приміщенні Городенківського районного суду, викликати сторони.
Повідомити орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації про його право заявити про свою участь у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Копію ухвали та копію позовної заяви з клопотанням про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надіслати органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації.
Суддя Ничик Г.І.
Судове рішення № 65426015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/141/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: