Ухвала суду № 65425965, 20.02.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
344/382/15-ц
Номер документу
65425965
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/382/15-ц

Провадження № 2-зз/344/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польська М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про повернення коштів внесених у якості застави за забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 26.07.2006 року, відновлення становища яке існувало до укладення договору, визнання за ОСОБА_2 право власності на квартиру, визнання незаконними дії приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо посвідчення договору купівлі-продажу та скасування акту про посвідчення договору в державному реєстрі правочинів та реєстрі вчинення нотаріальних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в січні 2015р. до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 зіновіївни, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого за №1926 від 26.07.2006 року, відновити становище яке існувало до укладення договору

08.06.2015р. позивач уточнила (збільшила) позовні вимоги та просила: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрований за №1926 від 26.07.2006 року, відновити становище яке існувало до укладення договору, визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, визнати незаконними дії приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо посвідчення договору купівлі-продажу та скасувати акт про посвідчення договору в державному реєстрі правочинів та реєстрі вчинення нотаріальних дій.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.07.2015 року (суддя Бойчук О.В.) було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову: накладено арешт на квартиру № 29 в будинку №20 на вул.. Паркова у м.Івано-Франківську, а також забезпечено вимогу заставою у розмірі 5000 грн.

21.01.2016 року у звязку з закінченням пятирічного строку призначення судді Бойчука О.В. вперше, справа була прийнята до провадження нового складу суду (суддя Польська М.В.)

Ухвалою суду від 12.04.2016 року до участі у справі залучено третьою особою - ПАТ «Укрсиббанк», як іпотекодержателя спірної квартири.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.10.2016 року було відмовлено у задоволенні позову

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.12.2016 року було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2.

До суду від ОСОБА_2 О.В.12.01.2017 року надійшла заява про повернення коштів, внесених у якості застави в сумі 5000 гривень 00 копійок. До заяви також долучено копію квитанції № QS91302201 від 23.11.2015 року, яка підтверджує факт внесення сум застави.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.02.2017 року було скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 26.07.2006 року, відновлення становища яке існувало до укладення договору, визнання за ОСОБА_2 право власності на квартиру, визнання незаконними дії приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо посвідчення договору купівлі-продажу та скасування акту про посвідчення договору в державному реєстрі правочинів та реєстрі вчинення нотаріальних дій, а саме: зняти арешт, накладений на квартиру № 29 в будинку № 20 на вул. Паркова в м. Івано-Франківську

Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунку готівкою через банки або підприємства поштового звязку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обовязково зазначаються реквізити банківського рахунку, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунку відомості про банк чи підприємство поштового звязку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

На запит судді Польської М.В. Івано-Франківський міський суд 17.02.2017 року повідомив, що в період з 14.12.2016 року по 16.02.2017 року проваджень за позовом ОСОБА_3, приватного нотаріуса Івано_Франківського міського нотаріукального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову не зареєстровано.

Згідно ст.. 155 ЦПК України у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову. Предмет застави повертається позивачеві, якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після настання обставин, визначених частиною першою цієї статті.

З огляду на викладені обставини, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, керуючись ст. 155, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму коштів в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок, внесених ОСОБА_2 23 листопада 2015 року при застосуванні заходу застави відповідно до Ухвали Івано-Франківського міського суду від 30.07.2015 року., на р/р: 37316005000355, одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, згідно квитанції № QS91302201 від 23.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65425965 ?

Документ № 65425965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65425965 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65425965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65425965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65425965, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 65425965, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65425965 відноситься до справи № 344/382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/382/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65398728
Наступний документ : 65425968