Ухвала суду № 65425885, 13.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2560/17 Справа № 208/7509/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т. П. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кам'янська теплоелектроцентраль» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2017 року позивач звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року про поверненя позовної заяви, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до положень ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду першої інстанції та процесуальний документ, який оскаржується.

В апеляційній скарзі позивача невірно вказано найменування суду першої інстанції та процесуальний документ, що оскаржується, зокрема, апелянт просить скасувати ухвалу Заводського районного суду м. Кам'янське від 13 грудня 2016 року про відмову у відкритті провадження, в той час, як в матеріалах справи міститься ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року про повернення позовної заяви.

Тобто, перейменування м. Дніпродзержинськ на м. Кам'янське не дає підстав для перейменування апелянтом суду першої інстанції, оскільки останній є юридичною особою зареєстрованою саме із назвою «Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області».

Крім того, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим, ОСОБА_2 необхідно оплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпраЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу в новій редакції із усунутими вищевказаними недоліками разом з копіями у відповідності до кількості сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

В разі несплати судового збору протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича