Справа № 177/2298/14-ц
2/215/18/17
У Х В А Л А
21 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
19.12.2016 р. ОСОБА_3 відповідачем у справі, було надано зустрічний позов до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання договору поруки припиненим; третя особа ОСОБА_2.
Суд, дослідивши зустрічний позов, матеріали справи прийшов до такого висновку.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У даному випадку обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключає повністю задоволення первісного позову до ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про визнання договору поруки припиненим; третя особа - ОСОБА_2 і обєднати його в одне провадження із первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65425817, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2298/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: