Ухвала суду № 65425354, 27.02.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/484/16-ц

.

УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

27 лютого 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про розірвання договору-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернулась із зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору.

27.02.2017 року представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №646/125/17 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_5 щодо зупинення провадження по справі заперечувала та просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 30.01.2017 року Червонозаводським районним судом м.Харкова постановлено рішення суду по цивільній справі №646/125/15 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки.

24.02.2017 року ОСОБА_3 на зазначене рішення суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження по справі є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору-зупинити до набрання законної сили судовим рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору поруки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко