Справа № 204/8349/16-К
1-КП/204/140/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
при секретарі: Гулій А.В.
за участю прокурора: Мазниці А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12016040680003117 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2016 року, приблизно о 21.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована навпроти АДРЕСА_2, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, придбав у невстановленої особи за 300 гривень, у невстановленій кількості, але не менш ніж 0,5290 г., речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений, - метамфетамін. Вказану речовину ОСОБА_1 залишив незаконно зберігати при собі в лівій нагрудній кишені одягненого на ньому пальто темно-сірого кольору для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 22 листопада 2016 року, приблизно о 22.35 годин, на дитячому майданчику, розташованому у дворі АДРЕСА_3, ОСОБА_1 був зупинений співробітниками поліції за розпивання спиртних напоїв в громадському місці, після чого на тому ж місці, в присутності двох понятих, було проведено огляд речей ОСОБА_1, в ході якого останній добровільно видав з лівої нагрудної кишені одягненого на ньому пальто темно-сірого кольору сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,5290 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3283 від 20 грудня 2016 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений, - метамфетамін, масою 0,4093 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці ІІ списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено». Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» маса метамфетаміну, вилученого у ОСОБА_1, - 0,4093 г. - не відноситься до невеликих, великих та особливо великих розмірів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що він з метою придбання та зберігання для подальшого особистого вживання психотропної речовини - метамфетаміну - подзвонив незнайомому йому чоловіку, який назвався йому по телефону ОСОБА_2, та домовився з останнім купити у того метамфетамін. Номер телефону ОСОБА_2 йому повідомив його знайомий на ім'я ОСОБА_3, інших анкетних даних ОСОБА_3 він не знає. Згідно домовленості з ОСОБА_2, яка відбулася в телефонному режимі, він перерахував на банківську картку останнього 300 гривень, а ОСОБА_2 назвав йому місце, де буде схований метамфетамін, а саме в автомобільному колесі, що лежало неподалік зупинки громадського транспорту на вул. Орловській у м. Дніпро. 22 листопада 2016 року, приблизно о 21.30 годин, він, знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована на вул. Орловській у м. Дніпро, забрав з вищевказаної схованки сліп-пакет з метамфетаміном. Сліп-пакет він поклав до лівої нагрудної кишені одягненого на ньому пальто темно-сірого кольору та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 22.35 годин, на вул. Виборзькій у м. Дніпро за розпивання алкогольних напоїв він був зупинений співробітниками поліції, які вилучили у нього вищевказаний сліп-пакет з метамфетаміном. У скоєному кається.
У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.
Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.
З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 1058,48 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3283 від 20 грудня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 1058 (одну тисячу п'ятдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3283 від 20 грудня 2016 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).
Речовий доказ - речовину, масою 0,4999 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений, - метамфетамін, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 995), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 65425253, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8349/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: