ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1176/17
Провадження № 1-кс/210/520/17
"20" березня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Філіпенко О.І.
за участю:
прокурора Петрова В.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Криворізької виправної колонії (№80) ОСОБА_2 щодо спрямування в прибуток держави вилученого мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання начальника Криворізької виправної колонії №80 ОСОБА_2 щодо спрямування в прибуток держави вилученого мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.12.2016 року біля 10 годин 00 хвилин, під час проведення обшуку відділення СПС №12 Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80, було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA» 1202-2 imel 355243034925831.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник КВК №80 ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, та без фіксації судового засідання.
Засуджений ОСОБА_3 також надав заяву про проведення судового засідання без його участі та без фіксації судового засідання.
Суд, взявши до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що при перевірці 29.12.2016 року біля 10 годин 00 хвилин представниками адміністрації здійснювався обшук відділення СПС №12 житлової зони установи, в результаті якого під обшивкою стіни було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA», який належить засудженому ОСОБА_3 На прохання представників адміністрації надати письмове пояснення останній відповів категоричною відмовою, про що складено відповідний акт. В ході проведення розслідування засудженому було повторно запропоновано надати письмове пояснення, на що останній відповів своєю згодою та повідомив, що даний мобільний телефон отримав від свого товариша засудженого ОСОБА_5 перед його звільненням. Подальший канал доставки на територію охороняємого обєкту вищевказаного мобільного телефону встановити не має можливості, оскільки засуджений ОСОБА_5 звільнився з установи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Частиною 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, засудженим ОСОБА_3 порушено вимоги ст. 107 КВК України, тому мобільний телефон «NOKIA» 2600 imei: 35795900/882822/6 без батареї підлягає спрямуванню в прибуток держави.
На підстав викладеного, та керуючись ст.107 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Криворізької виправної колонії (№80) ОСОБА_2 щодо спрямування в прибуток держави вилученого мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон «NOKIA» 1202-2 imei: 355243/03/492583/1 без батареї, який згідно Накладної №167 знаходиться на речовому складі Криворізької виправної колонії (№80) спрямувати в прибуток держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 65424463, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1176/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: