ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/824/17
Провадження № 2/210/1071/17
У Х В А Л А
іменем України
"20" березня 2017 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області ОСОБА_2, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:
Відповідно до вимог ч. 1ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства судом направлений запит до Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Дніпропетровській області щодо відомостей про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_4. За результатами наданого запиту вбачається, що станом на 09 березня 2017 р. відповідач ОСОБА_4 - знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у зв»язку зі смертю, відповідно до актового запису № 507 від 12.06.2013 року.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній заяві, суд приходить до висновку про те, що у відкритті провадження по даній справі позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», необхідно відмовити, оскільки суд не встановлює правонаступників, відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: С. В. Ступак
Судове рішення № 65424440, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/824/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: