Ухвала суду № 65424280, 20.03.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/463/17

2/171/753/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Токівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП "Токівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Позивачем сплачено судовий збір на користь УДКСУ в Нікопольському районі. Враховуючи, що позовна заява подана до Апостолівського районного суду, судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області МФО 805012, код ЄДРПОУ 37837093, рахунок отримувача № 31211206700036, після чого слід надати до суду оригінал платіжного документу.

Помилково сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Оскільки позовна заява містить недоліки, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Токівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк два дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат в строки, встановлені ст.294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенова Н. М