Справа № 199/6964/15-ц
(2/199/106/17)
УХВАЛА
про зупинення провадження
07.03.2017
07 березня 2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Богун О.О.,
за участі секретаря Гуменюк О.Т.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та просить в рахунок виконання зобовязання щодо сплати заборгованості в сумі 200541,25 грн. за кредитним договором №150104032057022 від 01.12.2011 звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1.
У звязку з розбіжностями у звітах про ринкову вартість квартири, майже 200000,00 грн., складених різними субєктами оціночної діяльності представник відповідача надала суду клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення вартості предмету іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - заявлене письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи підтримала у повному обсязі на його задоволенні наполягала.
Представник позивача ОСОБА_1 проти призначення по справі експертизи не заперечували.
Суд, розглянувши клопотання, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, на час проведення експертизи справу зупинити.
Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити в справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість квартири що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. маршала МалиновськогоАДРЕСА_2?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи, копію ухвали.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 65424060, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6964/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: