Справа № 740/1188/17
Провадження № 1-кс/740/214/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
21 березня 2017 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Кононяко С.А.,
слідчого Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016270180000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,
ВСТАНОВИЛА:
21 березня 2017 року слідчий Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №42016270000000375 від 05.10.2016, за фактом підроблення документа - протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Аратта-Агро» , передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим слідством у кримінальному провадженні встановлено, що до правоохоронних органів звернувся учасник ТОВ «Аратта-Агро» (код 35770650) ОСОБА_4 із заявою про те, що 03.09.2016 він отримав лист за підписом ОСОБА_5 у якості директора ТОВ «Аратта-Агро», у якому зазначалося, що фактичним місцем знаходження товариства є :смт.Варва, вул.Комарова,59 та повідомлено про скасування усіх довіреностей, виданих товариством до 29.08.2016 на ОСОБА_4
Отримавши витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було встановлено, що за адресою: смт. Варва по вул.Комарова,59 зареєстровано ТОВ «Аратта-Агро» і що керівником є ОСОБА_5. Реєстраційна дія № 10631070014001542 від 05.08.2016 про зміну керівника даної юридичної особи здійснена приватним нотаріусом м. Києва ОСОБА_6 на підставі підробленого протоколу №1 від 03.08.2016 загальних зборів учасників ТОВ «Аратта-Агро».
Заявник повідомив,що ні він, ні його дружина, володіючи у сукупності 50% голосів, не приймали участі у вищевказаних загальних зборах і не приймали жодних рішень з питань порядку денного. Вищевказаний протокол загальних зборів вони не підписували, а також у протоколі мається відтиск підробленої печатки товариства.
З метою спростування чи документування кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для якої необхідний оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Аратта-Агро» №1 від 03.08.2016, який на даний час знаходиться у матеріалах господарської справи № 927/943/16 Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру,20.
Таким чином, з метою всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження та використання як доказів у межах досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документу: оригіналу протоколу загальних зборів учасників
ТОВ «Аратта-Агро» №1 від 03.08.2016, тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до документів та провести їх вилучення є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу та можливість вилучення в Господарському суді Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м.Чернігів, проспект Миру, 20 оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Аратта-Агро» №1 від 03.08.2016.
У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у господарській справі № 927/943/16 Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру,20, не містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї не заборонений законом.
Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що дані документи необхідні для проведення судової експертизи.
Відповідно до ст.161 КПК України вони не становлять собою або не включають речей і документів, до яких заборонено доступ і вони відповідно до ст.162 КПК України не містять охоронювану законом таємницю та слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні оригіналів документів, неможливо.
З урахуванням того, що справа перебуває у провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне вилучення вказаного документу проводить за наявності на це згоди головуючого у справі судді з метою недопущення порушення господарсько-процесуальних норм.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ та можливість вилученняоригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Аратта-Агро» №1 від 03.08.2016, який знаходиться у матеріалах господарської справи № 927/943/16 Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, за наявності на це згоди головуючого у справі судді з метою недопущення порушення господарсько-процесуальних норм.
Встановити строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 65423983, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1188/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: